January 29, 2023

Weekly Oracle

Complete News World

Ukraine: 2023 will be a decisive year

La guerre en Ukraine s’achemine vers un tournant décisif. Vladimir Putin should expect to deploy at least 300,000 additional soldiers. During this time, the United States and their allies continue to send more and more sophisticated weapons. Que se passera-t-il si les troupes russes ne parviennent pas à gainner de terrain de manière significat? Poutine est-il vraiment à la recherche d’une trêve ? Veut-il négocier ?

1. Pourquoi Poutine at-il proposé une trêve ?

Poutine a proposé une trêve parce que les soldiers n’aiment pas se battre à Noël. Le Noël orthodoxe, qui a lieu ces jours-ci, est pour eux l’occasion de contacter leur famille, de prendre un peu de répit et de boire beaucoup d’alcool. Refuser aux soldats russes une trêve serait mal accueille, surtout que le moral parmi les troupes est très bas. Par ailleurs, Poutine ne peut qu’en sortir gagnant en termes de propagande. Si les Ukrainiens respectent la trêve, il pourra dire que ce sont bien des « frères » orthodoxes. Sinon, il pourra fustiger les dirientes ukrainiens et remarquer qu’ils ne respectent même pas Noël. La trêve n’annonce donc pas des négociations.

2. Quels sont les risques que Poutine remporte cette guerre ?

À long terme, Poutine n’a aucune chance de remporter cette guerre, même s’il parvenait à occuper militairement tout le pays. Après quelques années, les mouvements de résistance finiraient par le chasser hors de l’Ukraine. Mais il est loin d’être certain qu’envoyer davantage de soldats russes change l’issue de la guerre. C’est que l’armée russe a montré une telle corruption et une telle incompetence qu’il est difficile de croire qu’elle pourrait rapidement rouisseur ces problèmes. In addition, l’armée ukrainienne se bat pour défendre son territoire, tandis que les soldiers ruses savent bien qu’ils sont engagés dans une guerre qui en fin de compte ne vise qu’à défendre le pouvoir de Putine.

See also  The Canadian Passport is located in Europe, Europe

3. Les nouvelles armes vont-elles changer l’issue de la guerre?

L’Ukraine has become an ideal terrain for testing new weapons. Les nouveaux missiles hypersoniques que la Russie veut y envoyer should cause considerable damage, puisque’ils sont en théorie imparables. Cependant, personne, sauf l’état-major russe, ne sait combien de missiles hypersoniques sont en stock. Par ailleurs, le navire qui les abrite constitue une target potentiale. On se demande d’ailleurs pourquoi ces missiles ne sont pas simplement tirés à partir du territoire russe. Il est possible que Poutine veuille frapper l’imagination. En revanche, les nouvelles armes que les Ukrainiens recevront von augmenter leur force de frappe partout sur le terrain. These arms could serve to attack the Russian territory.

4. Quels sont les risques de débordement de la guerre ?

Volodymyr Zelenski declared that the Ukrainian army could strike the Russian army deeply on the Russian territory. Such attacks would be intolerable for the Russian government, which would not fail to threaten the United States and its allies with armed représails. Jusqu’à présent, aucun pays n’envoie de soldiers se battre en Ukraine du côte russe ou du côté ukrainien, ce qui abaisse le risque.

5. La guerre pourrait-elle se terminer cette année ?

À moins d’une série de victoires décisives en Ukraine, Poutine potrait, comme nombre de ses opposants, beginner à confondre les portes et les fenêtres. A defeat of Putin would have a beneficial effect on the markets and on the alliances of the democracies. Inversement, une victoire de Poutine will cause beaucoup d’instabilité et accelerait la course à l’armement partout dans le monde.

See also  DarkSide Hacker Group | Washington provides $ 10 million to find leaders